เราไม่เผยแพร่ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ในประเทศไทย หากท่านพบเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ แจ้งได้ที่เพจ Facebook NovelStore เราจะลบให้โดยเร็ว
ปัญหาการใช้งานเว็บไซต์ ติดต่อได้ที่เพจดังกล่าว
We do not publish or distribute copyrighted works in Thailand. To report infringing content, contact us via our Facebook page and we will remove it promptly. For other issues, use the same channel.

บทที่ 18: กษัตริย์ผู้ไร้สี (5)

บทที่ 18: กษัตริย์ผู้ไร้สี (5)

บทที่ 18: กษัตริย์ผู้ไร้สี (5)


ฤดูกาลที่กองข้าวบาร์เลย์จะเต็มโกดังอยู่ชั่วครู่ ก่อนที่จะถูกแทนที่ด้วยข้าวสาลี

ไม่ใช่การปฏิวัติจากเบื้องล่าง แต่เป็นการลงคะแนนเสียงของสภาดูมาที่ถูกสั่งการจากเบื้องบนได้เริ่มต้นขึ้น

ในขณะเดียวกัน นีโคไลก็เข้ารับการฝึกฝนในฐานะรัชทายาทอย่างขยันขันแข็ง แต่ไม่ว่าจะเป็นหลักสูตรเร่งรัดเพียงใด กระบวนการที่ใช้เวลาแปดถึงสิบห้าปีก็ไม่สามารถเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นกษัตริย์ที่ขัดเกลาแล้วได้ในชั่วข้ามคืน

แต่นั่นกลับยิ่งตอกย้ำการรับรู้ที่ว่ารัฐสภาถูกสร้างขึ้นเพราะพระองค์ทรงยอมรับในข้อบกพร่องของตนเอง และใช้มันเป็นตัวแทน

เซมสท์วอสในท้องถิ่นได้ประชุมกันเพื่อจัดตั้งสภาดูมาแห่งชาติ ซึ่งก็คือรัฐสภา

รัฐสภาสามารถเสนอกฎหมายใหม่—ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือนโยบาย

หากซาร์ทรงอนุมัติ

ระบบนายกรัฐมนตรียังไม่มี แต่รัฐสภาสามารถเรียกร้องให้เปลี่ยนตัวรัฐมนตรีได้

หากซาร์ทรงอนุญาต

รัฐสภาสามารถร้องขอให้ฝ่ายตุลาการตรวจสอบฝ่ายบริหารได้

หากซาร์ทรงเห็นชอบ

ด้วยเสียงสนับสนุนสองในสาม รัฐสภาสามารถแก้ไขแม้กระทั่งกฎหมายพื้นฐานได้

เว้นแต่ซาร์จะทรงใช้สิทธิ์ยับยั้ง

แน่นอนว่า มันต้องผ่านวุฒิสภาก่อน

ไม่ว่าอุดมการณ์ของพวกเขาจะเป็นอย่างไร ทุกพรรคต่างก็ปฏิญาณความจงรักภักดีต่อซาร์ แข่งขันกันเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาสามารถรับใช้กษัตริย์หนุ่มได้ดีที่สุด

“เราต้องเอาอย่างอังกฤษ! ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญเป็นหนทางเดียวที่จะรวมชาติและสร้างความเจริญรุ่งเรืองให้กับทุกคน!” คนหนึ่งร้องตะโกน

“เราไม่ได้มาที่นี่เพื่อเป็นแค่คณะที่ปรึกษา เราต้องยึดอำนาจก่อนที่ซาร์จะตื่นรู้!” อีกคนกระซิบ

น่าแปลกที่เมื่อพิจารณาจากการสวรรคตของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 เมื่อไม่นานมานี้ กลับไม่ค่อยมีคนตะโกนเรียกร้องให้ล้มล้างชนชั้นหรือสังคมนิยม—นักปฏิวัติมีอยู่อย่างเบาบาง

จักรวรรดิยังไม่ได้อยู่ภายใต้การปกครองของซาร์องค์ปัจจุบันนานพอที่จะยอมรับพวกเขาอย่างเปิดเผย

“ไหนดูสิ กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดคือพรรคประชาธิปไตย” นีโคไลครุ่นคิด

ในประวัติศาสตร์ดั้งเดิม มันคือพรรคประชาธิปไตย “ตามรัฐธรรมนูญ” แต่ตอนนี้พวกเขาเล่นอย่างปลอดภัย โดยตัดคำว่า “ตามรัฐธรรมนูญ” ออกจากชื่อ

ก่อตั้งโดยพาเวล มิลยูคอฟ และเต็มไปด้วยเหล่าปัญญาชน

เมื่อกวาดตามองรายชื่อบุคคลสำคัญของโอครานา นีโคไลก็เห็นชื่อที่คุ้นเคย

“ดยุกเกออร์กี ลวอฟ ครอบครัวของเขาล้มละลายในสมัยบิดาของเขาพร้อมกับการสิ้นสุดของระบบทาสติดที่ดิน จมอยู่ในหนี้สิน” เขากล่าว

ชายผู้ซึ่งเปลี่ยนจากชนชั้นสูงของจักรวรรดิมาเป็นหนึ่งในทายาทขุนนางที่ยากจนที่สุดในชั่วข้ามคืน ตอนนี้กลับมีอิทธิพลเทียบเท่ากับมิลยูคอฟ

“วาซิลี อะเลคเซเยวิช มาคลากอฟ ตอนนี้เป็นแค่ทนายความโนเนม แต่ถูกลิขิตให้เป็นผู้นำฝ่ายเสรีนิยม เขาก็อยู่ในพรรคประชาธิปไตยเช่นกัน” นีโคไลกล่าว

พรรคประชาธิปไตยมีกลิ่นอายของสังคมนิยมด้วยการพูดถึงการกระจายความมั่งคั่ง แต่ส่วนใหญ่สนับสนุนแนวคิดเสรีนิยมตามรัฐธรรมนูญและระบอบกษัตริย์

พวกเขาเคยต่อสู้ให้กับกองทัพขาวในสงครามกลางเมืองแดง-ขาวฉบับดั้งเดิม ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ใช่นักปฏิวัติบริสุทธิ์

“พวกเจ้าอุดมการณ์ พวกเขาเป็นนักฝัน ไม่ใช่นักปฏิบัติ” นีโคไลพึมพำ

ถึงกระนั้น แนวคิดเสรีนิยมของพวกเขาก็ดึงดูดผู้เล่นรายใหญ่อย่างอีวาน โคโนวาลอฟ เจ้าพ่อโรงงานและผู้เชื่อมโยงธุรกิจรายใหญ่ มาเป็นผู้สนับสนุนหลัก

แล้วก็มีพรรคก้าวหน้า ซึ่งมีบรรยากาศคล้าย ๆ กัน นีโคไลสรุปพวกเขาไว้ในคำเดียว:

“พรรคชนชั้นกลาง พวกนายทุนที่คิดว่าความขยันของตนเองนั้นก้าวหน้าโดยเนื้อแท้”

พรรคนี้ก็เต็มไปด้วยปัญญาชนเช่นกัน แต่นีโคไลสงสัยว่าพวกเขาจะได้ที่นั่งไม่มากนัก

“นี่ยังเป็นประเทศของชาวนา พวกชนชั้นกลางมาขอคะแนนเสียงรึ? ขอให้โชคดีเถอะ” เขาคิด

พรรคก้าวหน้าที่จ่ายภาษีมหาศาล คงจะได้ที่นั่งในเมืองไปบ้าง

คู่แข่งที่เป็นไปได้ของพวกเขารึ? พรรคแรงงาน

“เดิมทีคือพรรคแรงงานสังคมประชาธิปไตยรัสเซีย... พวกเขาก็ตัดส่วนหน้าออกไปเหมือนกัน” นีโคไลตั้งข้อสังเกต

ถ้าพวกชนชั้นกลางกวาดคะแนนเสียงในเมืองด้วยอิทธิพลจากการจ่ายภาษี ที่เหลือก็จะตกเป็นของพรรคแรงงาน

พวกเขาไม่ได้แสดงออกอย่างโจ่งแจ้ง แต่พวกเขาคือพวกฝ่ายซ้ายเต็มตัว

มาร์กซิสต์ สังคมนิยมสายแข็ง ยังไม่ได้ปฏิเสธระบอบกษัตริย์อย่างเปิดเผย แต่ก็เป็นเมล็ดพันธุ์ของพรรคคอมมิวนิสต์

“พวกเขาจะเติบโตเป็นเมนเชวิคและบอลเชวิค” นีโคไลกล่าว

ถอดระบอบกษัตริย์ออกจากอุดมการณ์ของพวกเขา เพิ่มทฤษฎี “พันธมิตรคนงาน-ชาวนา” เข้าไป และมันก็เป็นเส้นทางตรงจากลัทธิมาร์กซ์สู่ลัทธิเลนิน

แหล่งกำเนิดของลัทธิเลนินของวลาดิมีร์ เลนิน อุดมการณ์ก่อตั้งสหภาพโซเวียต

สุดท้ายคือพรรคอนุรักษ์นิยม

ชาตินิยม ใกล้ชิดกับสถาบันกษัตริย์มากกว่าพรรคอื่น—แม้ว่า “ใกล้ชิดกว่า” จะหมายถึงการนิยมระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญมากกว่าระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

น่าตลกที่แนวคิดอนุรักษ์นิยมและชาตินิยมของพวกเขากลับเข้ากันได้ดีกับศาสนจักรออร์โธดอกซ์

รายงานระบุว่าผู้ศรัทธาในนิกายออร์โธดอกซ์อย่างเคร่งครัดมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยม พร้อมด้วยข้าราชการอีกจำนวนมาก

พรรคเล็ก ๆ บางพรรคกวาดคะแนนเสียงในระดับภูมิภาคหรือก่อตั้งขึ้นแต่ขาดผู้สมัคร ถึงกระนั้น โครงสร้างสี่พรรคก็ได้ปรากฏขึ้น

จากซ้ายไปขวา: แรงงาน ประชาธิปไตย ก้าวหน้า อนุรักษ์นิยม

หากนับตามจำนวนที่นั่ง พรรคประชาธิปไตยจะครองเสียงข้างมาก พรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคแรงงานจะมีจำนวนใกล้เคียงกัน ส่วนพรรคก้าวหน้าจะได้ไปไม่กี่ที่นั่ง

แล้วเหล่าขุนนางของจักรวรรดิอยู่ตรงไหน?

การเลือกตั้งมีไว้สำหรับสภาล่าง

คนชั้นสูงไม่เคยขอคะแนนเสียงจากผู้ที่ต่ำกว่า

แต่พวกเขากำลังวิ่งเต้นอยู่เบื้องหลังเพื่อชิงที่นั่งในวุฒิสภา

วุฒิสภา ตามธรรมเนียมแล้ว ได้รับการแต่งตั้งโดยซาร์ทั้งหมด ตามแบบอย่าง “วุฒิสภา” ของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช โดยคัดเลือกชนชั้นสูงจากความรู้ความสามารถ สถานะ ผลงาน ชื่อเสียง และอายุ

ดังนั้น พวกหน้าใหม่ที่ตะเกียกตะกายเพื่ออำนาจ หรือขุนนางที่อาศัยเพียงเชื้อสายอย่างเดียวรึ? ยากหน่อยนะ

“ยึดตามธรรมเนียม” นีโคไลกล่าว

อธิการบดีมหาวิทยาลัย

ผู้แทนระดับภูมิภาค

ข้าราชการเกษียณอายุหรือเจ้าหน้าที่รัฐ

เช่นเคย หนึ่งที่นั่งสำหรับดินแดนใหม่ ๆ อย่างยูเครน ศาสนจักรออร์โธดอกซ์ และผู้แทนจากกองทัพ

ในขณะที่การเลือกตั้งสภาล่างกำลังคึกคัก ข้าก็ได้สร้างวุฒิสภาที่กรีดร้องถึงความเป็นธรรมและความหลากหลาย

อ้างอิงจากยุคของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 วุฒิสภามีเพียงยี่สิบห้าที่นั่ง

ข้าอัดคนที่ดีที่สุดของจักรวรรดิเข้าไปในยี่สิบห้าที่นั่งนั้น

รัฐบาลที่ทุกคนมีส่วนร่วม—หมายความว่าไม่มีใครครอบงำได้

วุฒิสภายังทำหน้าที่เป็นศาลแพ่งด้วย ดังนั้นนักการเมืองที่ผันตัวมาจากผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้จะต้องดิ้นรนอย่างหนัก

บางทีพวกเขาอาจจะผ่านกฎหมายสำหรับสาขาของตนได้หนึ่งฉบับก่อนที่วาระจะสิ้นสุด หรืออาจจะไม่เลย

ข้ารู้ว่าการเปิดตัวรัฐสภานี้มาพร้อมกับความคาดหวังมหาศาล เขย่าทั้งชาติ

ตราบใดที่การเลือกตั้งเป็นไปอย่างยุติธรรมและข้าไม่ยับยั้งทุกข้อเสนอ มันก็เป็นระบบที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง

สมเหตุสมผลรึ? สำหรับจักรวรรดิที่หยุดนิ่งมาห้าสิบปี มันคือการปฏิรูปครั้งใหญ่ การเปลี่ยนแปลงอำนาจ

แต่ข้ารู้ดีกว่านั้น ระบบเดียวไม่ได้แก้ไขทุกอย่าง

ปี 1905 ได้พิสูจน์แล้ว ปี 1917 ได้พิสูจน์แล้ว แม้กระทั่งหลังจากการกำเนิดของสหภาพโซเวียตในปี 1922 มันก็ยังเป็นความจริง

ความทุกข์ยากของจักรวรรดิเป็นเพียงเพราะระบบจริง ๆ หรือเป็นเพราะปัญหานับพันที่ซ่อนอยู่ถูกโยนไปให้มัน? ประวัติศาสตร์มีคำตอบ

“ถ้าระบบยุติธรรมแต่ความเป็นจริงยังคงเหมือนเดิม... จะเกิดอะไรขึ้นกับความหวังนั้น?” นีโคไลสงสัย

คงจะกลายเป็นความขุ่นเคือง ความโกรธแค้น ความกังขา ความผิดหวัง

แต่นั่นยังไม่พอ ข้าต้องการผลักดันให้ไกลกว่านั้น

ไปสู่ความสิ้นหวัง

ผู้คนต้องไปถึงจุดต่ำสุดเสียก่อนถึงจะยอมเผชิญหน้ากับความจริง

เมื่อเสียงร้องไห้นั้นดังก้องไปทั่วจักรวรรดิ ข้าก็จะพร้อม

พร้อมที่จะปฏิรูป

ทำไมรัสเซียถึงกลายเป็นสหภาพโซเวียตสังคมนิยม?

เลนินรึ? วลาดิมีร์ เลนิน คนเดียวสามารถโน้มน้าวประชากร 120 ล้านคนให้ยอมรับลัทธิสังคมนิยมได้รึ?

การศึกษาในอนาคตเสนอการวิเคราะห์นับไม่ถ้วน

ยุคสมัยบีบให้ต้องเลือกระหว่างระบอบกษัตริย์กับสังคมนิยม และผู้คนก็เดิมพันกับอุดมการณ์ใหม่

การขาดการศึกษาขั้นพื้นฐานหมายความว่าชนชั้นปัญญาชนหลักมีแนวโน้มไปทางสังคมนิยม

หรือการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของระบบทุนนิยมตั้งแต่ทศวรรษ 1860 แซงหน้าระบอบกษัตริย์ยุคกลาง ทำให้เกิดช่องว่าง

ข้าเคยคิดว่าทั้งหมดนี้เป็นทฤษฎีที่หนักแน่นและสมเหตุสมผล

แต่ด้วยความรู้ทั้งหมดนั้น การเผชิญหน้ากับความเป็นจริงกลับแสดงให้เห็นถึงความไม่เชื่อมโยงกันอย่างมาก

ประการแรก คำสำคัญของลัทธิสังคมนิยม: คนงาน

แปลกใช่ไหม? นี่คือประเทศของชาวนา เก้าสิบเปอร์เซ็นต์เป็นเกษตรกร แม้จะเข้าสู่ศตวรรษที่ 20 ก็ยังยากที่จะลดลงต่ำกว่าแปดสิบเปอร์เซ็นต์

ในปี 1899 คนงานในเมืองมีเพียงเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของประชากร “แรงงาน” ไม่ใช่คำขวัญที่แปลกประหลาดไปหน่อยรึ?

แน่นอนว่ามีกรรมกรในชนบทอยู่ แต่พวกเขาก็ผูกติดอยู่กับสังคมเกษตรกรรม

การแบ่งปัน “ปัจจัยการผลิต” และการปลดปล่อยตนเองของโซเวียต? ไม่เหมือนกันเสียทีเดียว

ข้าได้ต่อสู้กับเรื่องนี้มาห้าปี ทำไมพื้นที่ที่ห่างไกลจากเมืองหลวง ใกล้กับตะวันออกไกล ถึงได้เป็นมิตรกับระบอบกษัตริย์มากกว่า?

ทำไมรัสเซียฝั่งยุโรปที่ร่ำรวยกว่าถึงร่วมมือกับลัทธิคอมมิวนิสต์ได้เร็วกว่าในช่วงสงครามกลางเมืองแดง-ขาว?

ทำไมราษฎรของจักรวรรดิที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ ถึงยอมรับ “การปฏิวัติ” ที่พลิกทุกอย่างไปได้อย่างง่ายดาย?

ในฐานะมกุฎราชกุมาร ข้าพยายามจะคลี่คลายมันจากทฤษฎี แต่มันก็ไม่ง่าย

ตอนนี้ ในฐานะซาร์หลังการสวรรคตของเสด็จพ่อ มันชัดเจนแล้ว มันกระแทกเข้ามาในใจข้า

สำหรับราษฎรในยุคนี้ ลัทธิคอมมิวนิสต์ก็คือ ที่ดิน อย่างง่าย ๆ

“การแบ่งปันปัจจัยการผลิต” ของโซเวียตไม่ได้เกี่ยวกับการแบ่งหุ้นโรงงานให้คนงาน—มันคือที่ดินสำหรับชาวนา

การปฏิรูปที่ดินของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ผ่านไปสามสิบปี ก็ยังคงเป็นเรื่องยุ่งเหยิงและยังไม่เสร็จสิ้น

พวกเขาคิดว่าไม่ใช่ว่าที่ดินจะให้ไม่ได้—แต่เป็นเพราะมันถูกกักไว้ต่างหาก

ที่ดินอยู่ตรงนั้น มันมีเจ้าของแต่ไม่ใช่สำหรับพวกเขา

แล้วลัทธิคอมมิวนิสต์ก็พูดว่า

“เราจะมอบมันให้เจ้า ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม”

การปฏิรูปของปู่เน้นไปที่ “ชนชั้น” แต่ในรัสเซีย ชนชั้นและที่ดินแยกจากกันไม่ได้

เหมือนดยุกลวอฟที่สูญเสียที่ดินและความมั่งคั่ง ตอนนี้ต้องมาขอคะแนนเสียงจากชาวนาที่ครอบครัวของเขาเคยปกครอง

การเก็บเกี่ยวสิ้นสุดลงแล้ว

การเลือกตั้งใกล้จะจบลงแล้ว

รัฐสภาจะเปิดตัวพร้อมกับความฝัน ความหวัง และความคาดหวัง

เมื่อปัดความคิดที่ไม่มีที่สิ้นสุดทิ้งไป ข้ามีคำถามหนึ่งสำหรับรัฐสภานี้:

“พวกท่านสามารถมอบที่ดินให้แก่ประชาชนของจักรวรรดิได้หรือไม่?”

ที่ดินที่มีคุณภาพ ภายในขอบเขตของกฎหมาย เพียงพอที่จะทำให้ชาวนาทุกคนพอใจ

ถ้าพวกเขาทำไม่ได้…

พวกเขาจะต้องเผชิญกับพระพิโรธของทั้งซาร์และประชาชน

จบบทที่ บทที่ 18: กษัตริย์ผู้ไร้สี (5)

คัดลอกลิงก์แล้ว