บทที่ 4020 : ใครคือทูตสันติภาพ และใครกันแน่คือ... | บทที่ 4021 : การถกเถียงอย่างดุเดือดจากแวดวงวิชาการ

บทที่ 4020 : ใครคือทูตสันติภาพ และใครกันแน่คือ...

แน่นอนว่า ยังมีสื่อกลางบางแห่งพยายามที่จะประนีประนอมความขัดแย้ง

ตัวอย่างเช่น "Equatorial Observatory" (หอสังเกตการณ์เส้นศูนย์สูตร) ได้เปิดตัวรายงานพิเศษในหัวข้อ "ไขความลับเรือรบรุ่นใหม่: ปาฏิหาริย์ทางเทคโนโลยีหรือภัยคุกคามทางยุทธศาสตร์?" โดยสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ 12 คนที่มีจุดยืนแตกต่างกัน และนำเสนอความคิดเห็นในรูปแบบเปรียบเทียบผ่านหน้าจอแยก

ในรายการ เหล่าผู้เชี่ยวชาญได้วิเคราะห์จากหลายมุมมอง ทั้งด้านเทคโนโลยี ยุทธศาสตร์ และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ซึ่งมีทั้งการยืนยันถึงนวัตกรรมทางเทคโนโลยีของตงต้า และการนำเสนอความท้าทายที่มีอยู่อย่างเป็นรูปธรรม

ทัศนคติที่ใช้เหตุผลเช่นนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง คลิปรายการถูกรีโพสต์โดยบัญชีทางการของยูเนสโก (UNESCO) พร้อมคำบรรยายว่า "การสนทนา ไม่ใช่การเผชิญหน้า"

ใต้คลิปรายการ ชาวเน็ตชื่อ "พลเมืองโลก" ได้คอมเมนต์ว่า "นี่คือเสียงที่เราต้องการ การสนทนาให้มากขึ้น การเผชิญหน้าให้น้อยลง!"

คอมเมนต์นี้ได้รับการสนับสนุนจากชาวเน็ตจำนวนมากในทันที อย่างไรก็ตาม ยังคงมีชาวเน็ตหัวรุนแรงบางส่วนทะเลาะกันต่อในช่องคอมเมนต์ และการปะทะกันของความคิดเห็นต่างๆ ยังคงดำเนินต่อไป

สงครามความคิดเห็นที่รายล้อมเรือรบรุ่นใหม่ของตงต้านี้ ได้ก้าวข้ามขอบเขตการถกเถียงเรื่องเทคโนโลยีทางการทหารไปนานแล้ว และกลายเป็นการเดิมพันรอบด้านทั้งในเรื่องค่านิยม อำนาจในการต่อรอง และผลประโยชน์ของชาติ

และทุกคอมเมนต์บนโลกอินเทอร์เน็ต ต่างก็กลายเป็น "กระสุน" และ "โล่" ในสงครามที่มองไม่เห็นนี้

ในขณะที่กระแสสังคมยังคงคุกรุ่น การโต้เถียงเรื่องเรือรบรุ่นใหม่ของตงต้านี้ก็ค่อยๆ ลามจากแพลตฟอร์มออนไลน์มาสู่โลกแห่งความจริง

ในงานสัมมนายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ ณ มหาวิทยาลัยชื่อดังแห่งหนึ่งในยุโรป นักวิชาการและนักวิจัยจากประเทศต่างๆ ได้หยิบยกหัวข้อนี้ขึ้นมาเป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง

"เราต้องมองการพัฒนาทางการทหารของตงต้าด้วยสายตาที่ยาวไกลกว่านี้"

ฮานส์ ชไนเดอร์ นักวิชาการชาวยุโรปกล่าวในงานสัมมนาว่า "การปรากฏตัวของเรือรบรุ่นใหม่ของตงต้า แท้จริงแล้วเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการพัฒนาเทคโนโลยีทางการทหารทั่วโลก

ความก้าวหน้าในด้านอาวุธเลเซอร์และโดรนของพวกเขา ไม่เพียงแต่ยกระดับขีดความสามารถในการป้องกันประเทศของตนเอง แต่ยังมอบแนวคิดใหม่ๆ ให้กับความก้าวหน้าของเทคโนโลยีทางการทหารโลกอีกด้วย

นวัตกรรมเช่นนี้ในทางเทคนิคแล้วควรได้รับการสนับสนุน ไม่ใช่การระแวงสงสัยและใส่ร้ายป้ายสีโดยไร้เหตุผล"

มุมมองของเขาได้รับการเห็นด้วยจากผู้เข้าร่วมประชุมจำนวนไม่น้อย และมีเสียงปรบมือดังขึ้นในที่ประชุม

อย่างไรก็ตาม จอห์น วิลเลียมส์ นักวิชาการจากฝั่งตะวันตกกลับเสนอความคิดเห็นที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง

เขาทำหน้าบึ้งตึงและกล่าวด้วยน้ำเสียงที่เต็มไปด้วยความเป็นศัตรูว่า "การขยายอำนาจทางการทหารของตงต้าได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อระเบียบโลกที่มีอยู่

พวกเขาพัฒนาอาวุธล้ำสมัยอย่างต่อเนื่อง แต่กลับปฏิเสธที่จะรับการตรวจสอบจากประชาคมโลก ใครจะรับประกันได้ว่าอาวุธเหล่านี้จะไม่ถูกนำไปใช้ในการรุกราน?

เราต้องใช้มาตรการที่แข็งกร้าว เพื่อยับยั้งความทะเยอทะยานทางการทหารของตงต้า"

"คุณจอห์น มุมมองของคุณมันด้านเดียวเกินไปแล้ว!"

อามินา มูด นักวิชาการจากแอฟริกาอดไม่ได้ที่จะลุกขึ้นโต้แย้ง: "ตงต้าย้ำเสมอว่าการพัฒนาทางการทหารของพวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อการป้องกันตนเอง และยึดมั่นในหลักการอยู่ร่วมกันอย่างสันติในกิจการระหว่างประเทศมาโดยตลอด

ในทางกลับกัน บางประเทศที่อ้างฉากหน้าว่า 'รักษาสันติภาพโลก' แต่กลับสร้างฐานทัพไปทั่วโลกและจุดชนวนสงคราม สรุปแล้วใครกันแน่ที่เป็นภัยคุกคามที่แท้จริง เรื่องแค่นี้ยังไม่ชัดเจนอีกหรือ?"

ทันทีที่เธอพูดจบ ในที่ประชุมก็เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างเผ็ดร้อน เสียงสนับสนุนและคัดค้านดังระงมไปทั่ว

ท่ามกลางเสียงโต้เถียงที่ดุเดือด หลินซิ่วเจิน ผู้เชี่ยวชาญด้านเอเชียตะวันออกศึกษาได้ยกมือขอพูด เธอขยับแว่นตาและกล่าวด้วยน้ำเสียงหนักแน่นว่า "ทุกท่าน เราไม่สามารถมองเรือรบรุ่นใหม่นี้อย่างโดดเดี่ยวได้

แท้จริงแล้วมันเป็นส่วนสำคัญของ 'ยุทธศาสตร์กองทัพเรือบลูโอเชี่ยน' (Blue Water Navy Strategy) ของตงต้า

ยุทธศาสตร์นี้มีเป้าหมายเพื่อสร้างระบบป้องกันทางทะเลแบบหลายชั้นและหลายมิติ ตั้งแต่การป้องกันชายฝั่งไปจนถึงการคุ้มกันในทะเลลึก หัวใจสำคัญของมันคือ 'การป้องกันเชิงรุก' เสมอมา

ดูปฏิบัติการรักษาสันติภาพและปราบปรามโจรสลัดที่ตงต้าเข้าร่วมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสิ กองกำลังทางเรือของพวกเขาทำหน้าที่รับผิดชอบต่อสังคมโลกเสียมากกว่า ไม่ใช่ 'การขยายอำนาจทางการทหาร' อย่างที่บางคนกล่าวอ้าง"

"มุมมองของศาสตราจารย์หลินมันโลกสวยเกินไปแล้ว!"

วิลเลียมส์ นักวิชาการฝั่งตะวันตกพูดแทรกขึ้นทันทีและกล่าวว่า "ไอ้สิ่งที่เรียกว่า 'ยุทธศาสตร์บลูโอเชี่ยน' ของตงต้านั้น โดยเนื้อแท้แล้วคือการทำลายระเบียบทางทะเลที่มีอยู่ด้วยความได้เปรียบทางเทคโนโลยี

อาวุธเลเซอร์และระบบโดรนที่ติดตั้งบนเรือรบรุ่นใหม่ของพวกเขา สามารถสร้างแรงกดดันทางทหารต่อน่านน้ำโดยรอบได้อย่างสมบูรณ์ อย่าลืมว่าตงต้าได้เพิ่มงบประมาณกองทัพเรืออย่างมหาศาลในช่วงสิบปีที่ผ่านมา นี่ไม่ใช่หลักฐานของการขยายอำนาจหรือไง?"

"คุณวิลเลียมส์กำลังเบี่ยงประเด็น!"

คาร์ลอส โรดริเกซ นักวิชาการชาวละตินอเมริกาลุกพรวดขึ้น เสียงของเขาก้องกังวานไปทั่วห้องประชุม

"มีประเทศไหนบ้างที่ไม่ยกระดับขีดความสามารถในการป้องกันประเทศไปทีละขั้น? ในฐานะประเทศมหาอำนาจที่มีชายฝั่งยาวเหยียดและผลประโยชน์ทางทะเลมากมาย การที่ตงต้าจะเพิ่มงบประมาณกองทัพเรือจึงเป็นเรื่องปกติมาก

ยิ่งไปกว่านั้น การเพิ่มขึ้นของงบประมาณกับ 'การขยายอำนาจทางการทหาร' ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องกันเสมอไป

ลองมองดูบางประเทศที่ตั้งฐานทัพไปทั่วโลก ส่งกองเรือบรรทุกเครื่องบินออกลาดตระเวนไปทั่ว นั่นต่างหากคือพฤติกรรมที่ทำลายระเบียบทางทะเลอย่างแท้จริง"

ในตอนนั้นเอง แอนนา โควาช ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีการทหาร ได้เปิดภาพโฮโลแกรมแสดงพารามิเตอร์โดยละเอียดของเรือรบและกล่าวว่า: "เรากลับมาที่เรื่องเทคโนโลยีกันเถอะ เรือรบรุ่นใหม่ของตงต้าประสบความสำเร็จในการออกแบบการพรางตัว การจัดการพลังงาน และการบูรณาการอาวุธก็จริง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันมี 'ความเป็นภัยคุกคาม'

ยกตัวอย่างเช่น ระยะยิงหวังผลของปืนเลเซอร์บนเรือนั้นถูกจำกัดด้วยสภาพอากาศอย่างมาก และการปฏิบัติการร่วมของฝูงโดรนยังคงต้องได้รับการพิสูจน์เพิ่มเติม เราควรวิเคราะห์ด้วยทัศนคติที่ยึดหลักเหตุผลทางเทคนิค ไม่ใช่จมอยู่กับการตีความทางการเมือง"

"เหตุผลทางเทคนิคเหรอ?"

วิลเลียมส์หัวเราะเยาะและกล่าวว่า "เมื่อเรือรบของตงต้าปรากฏตัวในน่านน้ำที่มีข้อพิพาท เทคโนโลยีก็จะกลายเป็นส่วนขยายของการเมือง 'ยุทธศาสตร์บลูโอเชี่ยน' ของพวกเขากำลังกัดกินพื้นที่ความมั่นคงของประเทศเพื่อนบ้านทีละน้อย นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาเรื่องการสร้างความเข้มแข็งในการป้องกันประเทศอีกต่อไปแล้ว"

อามินา มูด นักวิชาการชาวแอฟริกาพูดแทรกขึ้นมาทันทีว่า "มาตรฐานสองมาตรฐานของคุณวิลเลียมส์ช่างน่าตกใจจริงๆ!

ตอนที่เรือบรรทุกเครื่องบินของชาติตะวันตกไปอวดศักดาที่ชายฝั่งแอฟริกา พวกคุณเรียกว่า 'การรักษาระเบียบระหว่างประเทศ' แต่พอตงต้าพัฒนากองกำลังเพื่อการป้องกันตัว กลับกลายเป็น 'ภัยคุกคาม' งั้นหรือ?

อย่าลืมสิว่าการลงทุนและการก่อสร้างของตงต้าในแอฟริกาช่วยให้กี่ประเทศได้พัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน ในขณะที่บางประเทศนำมาให้เพียงสงครามและความวุ่นวาย!"

ทั่วทั้งห้องเงียบลงในทันที และบรรยากาศก็เริ่มตึงเครียดเหมือนจะระเบิดออกมา

มิคาอิล เปตรอฟ นักวิชาการจากยุโรปตะวันออกยกมือทั้งสองข้างขึ้นเพื่อขอให้ใจเย็นลง แล้วจึงกล่าวว่า: "ทุกท่าน บางทีเราอาจวิเคราะห์จากมุมมองของเจตนาทางยุทธศาสตร์ได้

'ยุทธศาสตร์บลูโอเชี่ยน' ที่ตงต้านำเสนอนั้นเน้นที่ 'ความร่วมมือแบบวิน-วิน' ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขาได้ร่วมซ้อมรบทางทหารและแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีกับหลายประเทศ ความเปิดกว้างและความโปร่งใสของปฏิบัติการเหล่านี้ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ายุทธศาสตร์ของพวกเขาไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อการเผชิญหน้า"

"ความเปิดกว้างมันก็แค่ภาพลวงตา!" วิลเลียมส์ยังคงยืนกรานในความคิดของตน "ตงต้าปิดกั้นเทคโนโลยีสำคัญมาโดยตลอด และปฏิเสธการตรวจสอบจากนานาชาติ สิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'ความร่วมมือ' ก็เป็นเพียงเครื่องมือในการขยายอิทธิพลเท่านั้น"

"นี่มันเป็นการใส่ร้ายชัดๆ!"

หลินซิ่วเจินขึ้นเสียงดังกว่าปกติ ซึ่งหาได้ยาก เธอกล่าวว่า "ตงต้ามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในความร่วมมือระหว่างประเทศ ทั้งในด้านอวกาศและพลังงานนิวเคลียร์ และยังเคยแบ่งปันประสบการณ์ด้านเทคโนโลยีกองทัพเรือกับหลายประเทศอีกด้วย

กลับเป็นบางประเทศต่างหาก ที่ปิดกั้นทางเทคโนโลยีต่อประเทศกำลังพัฒนามาอย่างยาวนาน แต่ตอนนี้กลับมาโยนความผิดให้คนอื่น"

โควาช ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ได้เรียกข้อมูลเปรียบเทียบออกมาอีกครั้ง และพูดกับทุกคนในที่ประชุมว่า "หากมองในมุมของการกระจายเทคโนโลยี ผลงานนวัตกรรมจำนวนมากของตงต้านั้นมีคุณค่าที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ

อย่างเช่นระบบจัดการพลังงานบนเรือที่พวกเขาพัฒนาขึ้น ในทางทฤษฎีแล้วสามารถช่วยให้ประเทศขนาดกลางและขนาดเล็กเพิ่มประสิทธิภาพเรือรบของตนได้ รูปแบบการแบ่งปันเทคโนโลยีนี้ แตกต่างอย่างชัดเจนกับการกระทำของบางประเทศที่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวผ่านการขายอาวุธ"

"พอได้แล้ว!" วิลเลียมส์ตบโต๊ะอย่างแรงพร้อมตวาดด้วยความโกรธ "ข้ออ้างอันสวยหรูพวกนี้ไม่อาจปกปิดความทะเยอทะยานทางยุทธศาสตร์ของตงต้าได้หรอก 'ยุทธศาสตร์น่านน้ำสีคราม' ของพวกมันกำลังเปลี่ยนแปลงดุลอำนาจทางทะเล เราจำเป็นต้องลงมือทำอะไรสักอย่างก่อนที่สถานการณ์จะหลุดการควบคุม!"

บรรยากาศภายในห้องประชุมตกอยู่ในความโกลาหลทันที

-------------------------------------------------------

บทที่ 4021 : การถกเถียงอย่างดุเดือดจากแวดวงวิชาการ

ต่อกรณีนี้ โรดริเกซ นักวิชาการชาวละตินอเมริกา ตอบโต้ด้วยความโกรธเกรี้ยวว่า: "ลงมือทำงั้นเหรอ? เหมือนกับการก่อสงครามการค้า สงครามเทคโนโลยี หรือแม้แต่ยุยงให้เกิดความขัดแย้งในภูมิภาคอย่างที่บางประเทศทำหรือเปล่า?

การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ของตงต้านั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานของการพัฒนาอย่างสันติมาโดยตลอด การสร้างกองทัพเรือของพวกเขาก็เพื่อรักษาความปลอดภัยของตนเองและเสถียรภาพของเส้นทางเดินเรือระหว่างประเทศ ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับพฤติกรรมความเป็นเจ้าโลกของบางประเทศ"

มูเด นักวิชาการชาวแอฟริกา เอ่ยเสริมว่า: "เราต้องไม่ถูกชักจูงให้เข้าใจผิดด้วย 'ทฤษฎีภัยคุกคาม' ที่มองเพียงด้านเดียวแบบนี้อีกต่อไป

การพัฒนาของตงต้ามอบทางเลือกใหม่ให้กับกลุ่มประเทศทางใต้ทั่วโลก 'ยุทธศาสตร์น่านน้ำสีคราม' (Blue Ocean Strategy) ของพวกเขาเน้นย้ำถึงการร่วมกันพัฒนาทรัพยากรทางทะเลและการรักษาความปลอดภัยทางทะเล นี่คือแนวคิดเชิงกลยุทธ์ที่สอดคล้องกับความต้องการของยุคสมัยอย่างแท้จริง"

ท่ามกลางการปะทะคารมที่ดุเดือด เปตรอฟ นักวิชาการสายกลางพยายามไกล่เกลี่ย: "บางทีเราควรจะมองว่า 'ยุทธศาสตร์น่านน้ำสีคราม' ของตงต้าและการปรากฏตัวของเรือรบรุ่นใหม่ โดยเนื้อแท้แล้วเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีทางทหารระดับโลก

แทนที่จะติดหล่มอยู่กับการโต้เถียงแบบเผชิญหน้า สู้เรามาคิดหาวิธีสร้างกรอบความมั่นคงทางทะเลใหม่ผ่านการเจรจาจะดีกว่าไหม"

อย่างไรก็ตาม วิลเลียมส์ยังคงไม่ยอมลดละ: "กรอบความมั่นคงเหรอ? ในขณะที่ตงต้าเสริมสร้างขีดความสามารถทางทหารอย่างต่อเนื่อง สิ่งที่เรียกว่ากรอบความมั่นคงก็เป็นเพียงกระดาษเปล่าเท่านั้น

เราต้องใช้ความแข็งแกร่งทำให้พวกเขาเข้าใจว่า ราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการทำลายระเบียบที่มีอยู่นั้นมันหนักหนาสาหัสเพียงใด"

ประโยคนี้ได้จุดชนวนความเดือดดาลในที่ประชุมขึ้นมาทันที

หลินซิ่วเจินโต้กลับอย่างเผ็ดร้อนว่า: "สิ่งที่เรียกว่า 'ระเบียบที่มีอยู่' ในปากของคุณวิลเลียมส์ ก็เป็นเพียงเครื่องมือในการรักษาความเป็นเจ้าโลกของบางประเทศเท่านั้น

การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ของตงต้าคือการสำรวจระเบียบโลกใหม่ที่ยุติธรรมและครอบคลุม การสำรวจเช่นนี้ควรค่าแก่การเคารพ ไม่ใช่ถูกกล่าวหาและกดดันอย่างไร้เหตุผล"

ในขณะที่การโต้เถียงยกระดับความรุนแรงขึ้น การสัมมนาครั้งนี้ก็ได้ก้าวข้ามขอบเขตของการถกเถียงทางวิชาการเพียงอย่างเดียวไปนานแล้ว และค่อยๆ แพร่กระจายไปสู่แวดวงวิชาการทั่วโลก

นักวิชาการที่มีจุดยืนแตกต่างกันต่างเปิดฉากปะทะกันอย่างลึกซึ้งบนอินเทอร์เน็ต เกี่ยวกับระเบียบระหว่างประเทศ เจตนาเชิงกลยุทธ์ และจริยธรรมทางเทคโนโลยี โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เรือรบรุ่นใหม่และ "ยุทธศาสตร์น่านน้ำสีคราม" ของตงต้า

การโต้วาทีอันดุเดือดที่ปะทุขึ้นในมหาวิทยาลัยยุโรปแห่งนี้ ได้แพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างรวดเร็วผ่านแพลตฟอร์มถ่ายทอดสดทางวิชาการ "Wisdom Corridor" (ระเบียงแห่งปัญญา)

ในฟอรัมวิชาการระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียงอย่าง "Temple of Truth" (วิหารแห่งสัจธรรม) พื้นที่สนทนาพิเศษเกี่ยวกับเรือรบรุ่นใหม่และ "ยุทธศาสตร์น่านน้ำสีคราม" ของตงต้า มีข้อความหลั่งไหลเข้ามานับหมื่นข้อความในชั่วพริบตา นักวิชาการต่างสีผิว ต่างภาษา ได้เปิดฉากปะทะคารมกันอย่างดุเดือดในพื้นที่เสมือนจริง

หลินซิ่วเจิน ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์เอเชียตะวันออก ได้เรียบเรียงคำปราศรัยในงานสัมมนาเป็นบทความยาวนับหมื่นคำและเผยแพร่ลงในฟอรัม โดยแนบไทม์ไลน์การเข้าร่วมปฏิบัติการรักษาสันติภาพระหว่างประเทศของตงต้าในช่วงสิบปีที่ผ่านมาไว้ตอนท้าย: "'ยุทธศาสตร์น่านน้ำสีคราม' ของตงต้าหยั่งรากลึกอยู่ในแนวคิด 'ประชาคมที่มีอนาคตร่วมกันของมนุษยชาติ' มาโดยตลอด การพัฒนากองทัพเรือของพวกเขานั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการรักษาระเบียบทางทะเลระหว่างประเทศ"

บทความนี้ได้รับการปักหมุดโดยบัญชีอย่างเป็นทางการของ "พันธมิตรนักวิชาการเพื่อสันติภาพ" และได้รับความเห็นพ้องต้องกันอย่างล้นหลามจากนักวิชาการในประเทศกำลังพัฒนา

ในทางกลับกัน วิลเลียมส์ นักวิชาการจากซีต้า (West University) ได้โพสต์ข้อความโต้แย้งอย่างรุนแรงในเว็บไซต์วิชาการฝ่ายขวา "Beacon of Freedom" (ประภาคารแห่งเสรีภาพ) ว่า: "ตัวเลขไม่เคยโกหก! งบประมาณกองทัพเรือของตงต้าเพิ่มขึ้น 300% ในรอบสิบปี และกำลังของอาวุธเลเซอร์ในเรือรบรุ่นใหม่ก็เพียงพอที่จะทำลายดาวเทียมได้ นี่ไม่ใช่การขยายอำนาจทางทหารแล้วจะเรียกว่าอะไร? สิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'สันติภาพ' ก็เป็นแค่ผ้าขี้ริ้วที่ใช้ปกปิดความเป็นเจ้าโลกเท่านั้น!"

บทความนี้ถูกรีโพสต์อย่างรวดเร็วโดยคลังสมองของเพนตากอนแห่งซีต้า และในช่องคอมเมนต์ก็เต็มไปด้วยข้อความหัวรุนแรงอย่าง "คว่ำบาตรตงต้า" และ "สกัดกั้นการขยายอำนาจ"

"ตรรกะของวิลเลียมส์เต็มไปด้วยช่องโหว่!" คาร์ลอส โรดริเกซ นักวิชาการชาวละตินอเมริกา โยนแผนภูมิเปรียบเทียบลงในฟอรัม "ยอดรวมค่าใช้จ่ายทางทหารของกลุ่มประเทศในทวีปตะวันตกในช่วงสิบปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นถึง 500% และมีการตั้งฐานทัพมากกว่า 300 แห่งทั่วโลก แต่กลับมาชี้หน้าวิพากษ์วิจารณ์การพัฒนาตามปกติของกองทัพเรือตงต้า

เล่นสองมาตรฐานได้คล่องแคล่วขนาดนี้ ไม่รู้สึกละอายใจบ้างหรือไง?"

ถ้อยแถลงของเขาถูกประกอบเข้ากับวิดีโอแสดงข้อมูลแบบไดนามิก และถูกแชร์อย่างบ้าคลั่งในชุมชน "นักวิชาการกลุ่มประเทศทางใต้ทั่วโลก" จนยอดไลก์ทะลุล้าน

แอนนา โควาช ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีการทหาร ได้เผยแพร่รายงานวิเคราะห์ทางเทคนิคในคอลัมน์ "Frontier Tech" โดยใช้โมเดล 3 มิติสาธิตกราฟการลดทอนพลังงานของปืนเลเซอร์ในสภาพอากาศต่างๆ: "อาวุธทุกชนิดมีข้อจำกัดทางเทคนิค ข้อมูลการทดสอบที่ตงต้าเปิดเผยแสดงให้เห็นว่าระยะยิงหวังผลของอาวุธเลเซอร์จะลดลงถึง 60% ในสภาพอากาศที่มีพายุฝน

การใช้พารามิเตอร์ทางเทคนิคในอุดมคติมาสร้างความตื่นตระหนก ไม่ใช่ทัศนคติทางวิชาการที่รอบคอบ"

แต่การวิเคราะห์ด้วยเหตุผลของเธอกลับถูกรุมโจมตีอย่างรวดเร็วจากกองทัพไซเบอร์ทางวิชาการของซีต้า ช่องคอมเมนต์เต็มไปด้วยข้อความโจมตีอย่าง "ข้อมูลเท็จ" และ "การหลอกลวงทางทหาร"

อามินา มูเด นักวิชาการชาวแอฟริกา ได้เปิดการโต้วาทีสดในช่องวิชาการส่วนตัวของเธอ ฉากหลังของเธอฉายภาพดาวเทียมของท่าเรือที่ตงต้ามอบความช่วยเหลือในการสร้างและสายเคเบิลใยแก้วนำแสงใต้ทะเลที่วางในแอฟริกา: "ในขณะที่บางประเทศกอบโกยทรัพยากรในแอฟริกา สิ่งที่ตงต้านำมาให้คือโอกาสในการพัฒนา

'ยุทธศาสตร์น่านน้ำสีคราม' ของพวกเขามาพร้อมกับคำมั่นสัญญาในการพัฒนาทรัพยากรทางทะเลอย่างเป็นธรรม นี่ต่างหากคือความรับผิดชอบของประเทศมหาอำนาจที่แท้จริง" การถ่ายทอดสดดึงดูดกลุ่มวิชาการแอฟริกากว่า 200 กลุ่มให้เข้ามารับชม และหน้าจอเต็มไปด้วยข้อความ "สนับสนุนเสียงแห่งความยุติธรรม"

มิคาอิล เปตรอฟ นักวิชาการจากยุโรปตะวันออก ได้ก่อตั้งงานสัมมนาออนไลน์หัวข้อ "กรอบความมั่นคงทางทะเลใหม่" เพื่อพยายามสร้างแพลตฟอร์มสำหรับการพูดคุย: "เราจะสามารถละทิ้งอคติทางอุดมการณ์ และหารือเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายในยุทธศาสตร์ของตงต้าจากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศได้หรือไม่? การต่อเรือและกิจกรรมการซ้อมรบของพวกเขาไม่เคยละเมิด 'อนุสัญญากฎหมายทะเลระหว่างประเทศ' เลย"

แต่ข้อเสนอของเขากลับถูกเยาะเย้ยจากผู้สนับสนุนของวิลเลียมส์: "คุยเรื่องกฎกติกากับพวกเจ้าโลกเนี่ยนะ? ไร้เดียงสาชะมัด!"

ในการประชุมทางวิดีโอแบบปิดของ "สมาคมยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ" การปะทะกันระหว่างนักวิชาการฝั่งตะวันออกและตะวันตกยิ่งทวีความรุนแรงขึ้น

เจมส์ บราวน์ ผู้เชี่ยวชาญจากคลังสมองของซีต้า งัดเอาสิ่งที่เรียกว่า "ข้อมูลลับ" ออกมา: "ภาพถ่ายดาวเทียมที่เรามีแสดงให้เห็นว่า ตงต้ากำลังขยายสถานีเสบียงในต่างประเทศ นี่เป็นสัญญาณเริ่มต้นของการขยายอำนาจทางทหารอย่างชัดเจน!"

หลี่ฮ่าวหราน ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากเอเชียตะวันออก โยนเอกสารการประมูลสาธารณะออกมาทันที: "นั่นเป็นโครงการยกระดับท่าเรือพาณิชย์ ข้อมูลทั้งหมดถูกประกาศบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของกระทรวงพาณิชย์ตงต้า บางคนนี่ยังจะดันทุรังเปลี่ยนขาวเป็นดำให้ได้เลยใช่ไหม?"

เมื่อการโต้เถียงยกระดับขึ้น ค่ายต่างๆ เริ่มผลิตวิดีโอโต้วาทีทางวิชาการออกมา

ฝ่ายที่เป็นมิตรได้ตัดต่อภาพจริงที่กองทัพเรือตงต้าเข้าร่วมการกู้ภัยระหว่างประเทศและปราบปรามโจรสลัด ประกอบกับดนตรีที่ปลุกเร้าใจ ส่วนฝ่ายโจมตีก็นำภาพการซ้อมรบของกองทัพเรือตงต้ามาผสานกับคำบรรยายเรื่อง "ทฤษฎีภัยคุกคาม" เพื่อสร้างบรรยากาศที่ตึงเครียด

วิดีโอเหล่านี้มียอดผู้เข้าชมทะลุสิบล้านครั้งบนแพลตฟอร์ม "Academic TikTok" และช่องคอมเมนต์ก็กลายเป็นสมรภูมิรบทางความคิด

กลุ่มนักวิชาการที่เป็นกลาง "World Academic Observation" (ผู้สังเกตการณ์วิชาการโลก) ได้ออกแถลงการณ์ร่วมเพื่อเรียกร้องให้ยุติ "การทำให้วิชาการเป็นเรื่องการเมือง": "การอภิปรายเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ของตงต้าควรอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงและเหตุผล ไม่ใช่กลายเป็นเครื่องมือในการชิงไหวชิงพริบทางภูมิรัฐศาสตร์"

แต่แถลงการณ์ฉบับนี้กลับถูกเมินเฉยในแวดวงวิชาการของซีต้า ในทางตรงกันข้าม กลับก่อให้เกิดกระแสตอบรับอย่างรุนแรงในแวดวงวิชาการของเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา โดยมีสถาบันการศึกษา 137 แห่งร่วมลงนามสนับสนุน

สงครามน้ำลายทางวิชาการที่ก้าวข้ามทั้งโลกเสมือนและโลกแห่งความจริงนี้ ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเวทีความเห็นสาธารณะระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของโครงสร้างอำนาจโลกอีกด้วย

เมื่อพารามิเตอร์ทางเทคนิคถูกถักทอเข้ากับจุดยืนทางการเมือง เมื่อมุมมองทางวิชาการพันเกี่ยวไปกับผลประโยชน์ของชาติ การโต้เถียงเกี่ยวกับ "ยุทธศาสตร์น่านน้ำสีคราม" ของตงต้า จึงได้ก้าวข้ามเรื่องเทคโนโลยีทางทหารไปไกลแล้ว และกลายสภาพเป็นการปะทะกันอย่างดุเดือดระหว่างแนวคิดระเบียบโลกเก่าและใหม่