เราไม่เผยแพร่ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ในประเทศไทย หากท่านพบเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ แจ้งได้ที่เพจ Facebook NovelStore เราจะลบให้โดยเร็ว
ปัญหาการใช้งานเว็บไซต์ ติดต่อได้ที่เพจดังกล่าว
We do not publish or distribute copyrighted works in Thailand. To report infringing content, contact us via our Facebook page and we will remove it promptly. For other issues, use the same channel.

บทที่ 80 - บันทึกจากผู้เขียน: ชี้แจงก่อนเข้าสู่ช่วงสำคัญ

บทที่ 80 - บันทึกจากผู้เขียน: ชี้แจงก่อนเข้าสู่ช่วงสำคัญ

บทที่ 80 - บันทึกจากผู้เขียน: ชี้แจงก่อนเข้าสู่ช่วงสำคัญ


บทที่ 80 - บันทึกจากผู้เขียน: ชี้แจงก่อนเข้าสู่ช่วงสำคัญ

ทีแรกผมตั้งใจจะทำบทสรุปประจำเดือน แต่คิดไปคิดมา เอาไว้ทำทีหลังดีกว่า

ขอพูดถึงปัญหาบางอย่างของหนังสือเล่มนี้ก่อน มีผู้อ่านบางท่านทักท้วงว่า เนื้อเรื่องดำเนินไปอย่างล่าช้าเกินไป ทั้งที่เป็นเรื่องง่ายๆ เพียงเรื่องเดียว ทำไมต้องลากยาวขนาดนั้น?

ความจริงผมรู้สึกว่านี่ไม่ใช่ความตั้งใจที่จะลากเรื่องยาว หรือจงใจจะเล่นท่าใหม่แต่อย่างใด แต่มันคือเส้นทางวิวัฒนาการของเรื่องราวที่เป็นไปตามธรรมชาติของมันเอง

ผมหวังจะนำเสนอโลกที่ดูมีความสมจริงมากกว่าเดิม ไม่ใช่เนื้อเรื่องที่จบไปทีละตอนภายในสามห้าบท

เรื่องราวแนวฟาสต์ฟู้ดแบบนั้นมีให้เห็นอยู่ทั่วไป เขียนไปได้ประมาณสองแสนตัวอักษรก็จบเรื่องแล้ว พอคุณลองย้อนกลับมานึกดูว่าเคยอ่านอะไรไป คุณก็น่าจะจำไม่ได้แล้วว่าหนังสือเล่มนั้นเขียนถึงอะไรกันแน่

ในมุมมองส่วนตัวของผม เรื่องราวที่ดี อย่างน้อยโลกในจินตนาการนั้น สังคมที่เป็นฉากหลัง รวมถึงยุคสมัยที่เกิดขึ้น จะต้องมีความอิ่มเอมและมีมิติ

ผมสามารถเขียนให้บทแรกแลนซ์ถูกจอนนี่ขูดรีด บทที่สองเขาก็หาทางเอาคืน บทที่สามเจอเรื่องขัดใจอื่น และบทที่สี่ก็ไปซัดคนอื่นต่อได้ทันที

แต่นั่นไม่ใช่ "เรื่องราว"

เรื่องราวคือสิ่งที่มีขึ้นมีลง และมีการพัฒนาไปอย่างเป็นธรรมชาติ

เช้ายังเป็นยาจก บ่ายระบบก็มอบเงินให้หนึ่งหมื่นล้าน แล้วก็เริ่มใช้ชีวิตแบบเศรษฐีใหม่ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผมต้องการ

ยังมีผู้อ่านบางท่านมองว่าเนื้อเรื่องบางส่วนไม่สมเหตุสมผลอย่างเห็นได้ชัด เช่น ปัญหาที่โจบาคยอมถอยให้กับการกรรโชกทรัพย์ทุกรูปแบบและไม่กล้าขัดขืน

ความจริงเรื่องนี้พวกคุณอย่ามาถามผมเลย พวกคุณลองไปดูข่าวดูสิ ลองไปถามคนที่กำลังเผชิญกับเรื่องพวกนี้ดูว่า ทำไมพวกเขาถึงไม่ขัดขืน?

พวกเขาถูกกรรโชกทรัพย์วันละหลายพันล้าน ทำไมพวกเขาถึงไม่หนี ไม่วิ่ง หรือไม่แก้แค้นกลับไป?

ตามคำพูดของพวกคุณ พวกเขามีเงินมากกว่า มีอิทธิพลมากกว่า ทำไมยังยอมให้ถูกกรรโชกทรัพย์แต่โดยดี?

หรือว่าพวกเขารวมหัวกันหลอกพวกคุณเพื่อเล่นละครให้ดู?

อย่าจินตนาการว่าประเทศอย่างสหพันธรัฐนั้นจะสมบูรณ์แบบเกินไป พวกเขาน่ะเลือดเย็น ป่าเถื่อน และโหดร้ายมาตั้งแต่กระดูก

ถ้าโจบาคทิ้งเบาะแสที่พัวพันกับแก๊งมาเฟียหรือการจ้างวานฆ่าไว้ล่ะก็ พวกนั้นจะทำให้เขาตายแบบไม่มีที่ฝังศพได้ทันที

ไม่ใช่เพราะเขาทำผิดกฎหมายหรอกนะ แต่เป็นเพราะเขาพยายามจะ "ขัดขืน" การควบคุมจากผู้ที่มีอำนาจเหนือกว่าอย่างแท้จริง

การใช้อุบายแย่งชิงของผู้อื่นน่ะเป็นนิสัยของพวกเขามาแต่ไหนแต่ไรแล้ว ตอนนี้ที่ยังไม่ใช้วิธีรุนแรงจัดการกับเขา ก็เพียงเพราะคิดว่าฝากเงินไว้ในกระเป๋าเขาก่อนชั่วคราว เขาก็คงไม่กล้าขัดขืนหรอก

เมื่อมีคนต้องการ เช่นที่อาเธอร์ทำ เขาก็จะเดินเข้าไปหา แล้วมอบเหตุผลที่อีกฝ่ายไม่อาจปฏิเสธได้ให้

ตราบใดที่เขาขัดขืน เขาจะตายอย่างอนาถ

ต่อมาคือเรื่องการสอดแทรกแนวคิดส่วนตัว ผมมองว่าผู้เขียนหรือนักเขียนทุกคน เรื่องราวที่พวกเขาเขียนนั้นโดยเนื้อแท้คือการแสดงออกถึงการรับรู้ต่อโลกในแบบฉบับของตนเอง การมีการสอดแทรกแนวคิดบ้างจึงเป็นเรื่องปกติ

แต่การที่สามารถดูออกได้ทันทีว่ามีแนวคิดส่วนตัวสอดแทรกอยู่ แล้วออกมาวิพากษ์วิจารณ์และต่อต้าน นั่นไม่ใช่ปัญหาของผมแล้วล่ะครับ

ผู้อ่านที่รู้สึกแอนตี้แนวคิดส่วนตัวเป็นพิเศษ ควรจะลองกลับไปทบทวนตัวเองดูอย่างจริงจังว่า ทำไมพวกคุณถึงได้แอนตี้และจู้จี้กับการพรรณนาทัศนคติต่อสังคมในหนังสือของผมรุนแรงขนาดนี้กันแน่???

เมื่อผมพิมพ์เครื่องหมายคำถามสามตัว นั่นหมายความว่ามันไม่ใช่ปัญหาของผมแน่นอน!

ต่อไปคือเรื่องของการปล่อยเงินกู้นอกระบบ ผู้อ่านบางท่านถามว่า ทำไมคนพวกนี้ถึงไม่ไปกู้เงินจากธนาคาร?

ปัญหานี้จะพูดอย่างไรดีนะ?

ส่วนใหญ่คงไม่เคยไปกู้เงินจากธนาคารมาก่อนสินะครับ สำหรับผู้ที่มีรายได้ต่ำหรือไม่มีทรัพย์สิน ธนาคารจะไม่ให้พวกคุณกู้เงินง่ายๆ ขนาดนั้นหรอก หากคุณเคยหาข้อมูลหรือเคยมีประสบการณ์ จะเข้าใจว่าการตรวจสอบนั้นเข้มงวดเพียงใด และอัตราดอกเบี้ยจริงๆ ของมันนั้นสูงแค่ไหน!

แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจเรื่องนี้ ด้านหนึ่งคือพวกเขาไม่อยากรู้ อีกด้านคือไม่มีโอกาสได้รับรู้ แล้วก็นำคำถามนี้มาถามผม ว่าทำไมไม่หาธนาคาร

ตอนนี้ผมบอกพวกคุณเลย เพราะธนาคารจะไม่ให้พวกเขายืมเงินนั่นเอง นี่คือเหตุผลที่ทำไมการกู้นอกระบบถึงยังคงมีอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วจนถึงปัจจุบัน

ส่วนเรื่องดอกเบี้ยสูงไปไหม?

ผมบอกได้แค่ว่า ผมเขียนให้น้อยลงมาแล้ว เพราะข้อมูลบางอย่างมันเกินจริงจนผมคิดว่าคนเขียนข้อมูลพวกนั้นคงจะเขียนส่งเดชไปเอง

ปัญหาถัดมา ทำไมตอนนี้แลนซ์ถึงดูเหมือนไม่ค่อยมีส่วนร่วมกับเนื้อเรื่อง ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องของคนอื่นเสียมากกว่า?

ความจริงเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการเขียนของหนังสือเล่มนี้ ว่าจะใช้ "ตัวละครขับเคลื่อนเนื้อเรื่อง" หรือ "เนื้อเรื่องขับเคลื่อนตัวละคร"

ตัวอย่างที่ชัดเจนสองอย่าง วันพีซคือตัวอย่างคลาสสิกของการใช้ตัวละครขับเคลื่อนเนื้อเรื่อง เนื้อเรื่องหลักไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยสิ่งที่คนอื่นทำ แต่คือสิ่งที่ตัวเอกไปทำอะไรต่อมากกว่า

ส่วนอีกอย่างคือ นารูโตะ ทุกคนต่างทำอะไรบางอย่าง เพื่อขับเคลื่อนให้ตัวเอกต้องวิ่งไปตามเส้นด้ายที่มองไม่เห็นข้างหน้า

แน่นอนว่านี่เป็นเพียงการยกตัวอย่าง อาจจะไม่ถูกทั้งหมด แต่โดยรวมคือประมาณนี้

มันยากจะบอกว่าวิธีการเขียนแบบไหนดีกว่ากัน แต่ผมค่อนข้างเอนเอียงไปทางการใช้เนื้อเรื่องขับเคลื่อนตัวละคร ประกอบกับนิสัยส่วนตัวที่ชอบสอดแทรกแนวคิดส่วนตัวและลงรายละเอียดตัวประกอบรวมถึงฉากหลังของสังคม ทำให้เนื้อเรื่องและตัวละครมีความอิ่มเอมมากขึ้น อย่างน้อยผมก็คิดว่ามันทำให้น่าอ่านขึ้นนิดหน่อย

ตอนนี้เส้นเรื่องเพิ่งจะเริ่มต้น เหตุการณ์ที่ตัวเอกสามารถเข้าไปมีส่วนร่วมได้ยังมีไม่มากนัก เขาจึงปรากฏตัวน้อยลงเป็นธรรมดา

เมื่อเรื่องราวพัฒนาไป เนื้อเรื่องที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับตัวเอกจะมากขึ้นเรื่อยๆ มุมกล้องและการมีส่วนร่วมของเขาก็จะแข็งแกร่งขึ้นตามไปด้วย

ส่วนเรื่อง "ความบังเอิญ" นั้น ความจริงแล้วถ้าไม่มีความบังเอิญก็เขียนเป็นหนังสือไม่ได้ ตราบใดที่ความบังเอิญนั้นสอดคล้องกับการพัฒนาของเรื่อง และมีตรรกะที่ยอมรับได้ ผมก็มองว่านั่นสมเหตุสมผลแล้วครับ

แม้แต่มหาจอมเวทย์หลิวซิ่วยังสมเหตุสมผลเลย ไม่มีเหตุผลที่เนื้อเรื่องที่สมเหตุสมผลขนาดนี้ของผมจะไม่สมเหตุสมผล

วันนี้มีคนเสนอทัศนะหนึ่งว่า ปัจจุบันวิธีแก้ปัญหาของตัวเอกคือ "ตาต่อตาฟันต่อฟัน" และใช้ความรุนแรงจัดการ ขาดรสชาติของความสะใจในการใช้เล่ห์เหลี่ยมอำนาจ

ผมพิจารณาแบบนี้ครับ หากอาชีพอิสระธรรมดาคนหนึ่งถูกเบี้ยวค่าจ้างในตอนนี้ และฝ่ายตรงข้ามคือนายทุนใหญ่ รบกวนคุณช่วยใช้เล่ห์เหลี่ยมอำนาจจัดการให้นายทุนใหญ่คนนี้ต้องตกที่นั่งลำบากเพราะการวางแผนของคุณ จนต้องคุกเข่าต่อหน้าคุณ สองมือชูเงินค่าจ้างไม่กี่พันบาทที่ติดค้างไว้ แล้วอ้อนวอนให้คุณรับไว้และยกโทษให้เขาให้ผมดูเป็นวิทยาทานหน่อยได้ไหมครับ

เผื่อว่าผมจะสามารถเขียนความสะใจในการใช้เล่ห์เหลี่ยมของชนชั้นล่างสุดแบบนั้นออกมาได้บ้าง และทำให้ผมตระหนักได้ว่าที่ผมเขียนไม่ออกเป็นเพราะผมมีประสบการณ์น้อยเกินไป

คนงานมีหน้าที่แค่ใช้แรงกาย มีเพียงเจ้านายเท่านั้นที่ต้องพิจารณาถึงผลประโยชน์ของบริษัท และต้องพิจารณาถึงเรื่องสงครามทางธุรกิจ

ยังมีผู้อ่านเก่าท่านหนึ่งถามว่า เหล้าตั้งหลายหมื่นขวด ทำไมมีคนเฝ้าแค่สองคน

ในหนังสือผมบอกไปแล้วว่า คนงานทุกคนถูกไล่กลับไปหมดแล้ว เดิมทีไม่ใช่แค่สองคน แต่ตอนนี้เพราะต้องการจะส่งมอบงาน และมันคาบเกี่ยวกันพอดี พวกเขาเลยถูกไล่กลับไปก่อน

ก่อนหน้านี้ก็มีคนบอกว่า การพัฒนาของตัวเอกราบรื่นเกินไป เจอยอดคนได้ง่ายๆ ทั้งเรื่องยืมเงินและเรื่องแก้ปัญหา

พูดตามตรง ตอนนี้คุณลองดาวน์โหลดแอปเงินกู้สักตัวดูสิ คุณก็จะได้เจอยอดคนเหมือนกัน พวกเขาไม่เคยเห็นหน้าคุณด้วยซ้ำแต่กลับกล้าให้เงินก้อนโตแก่คุณ แบบนี้จะไม่เรียกว่าลูกรักสวรรค์ได้ยังไง?

ตอนที่คุณบอกผมว่า การปล่อยเงินกู้นอกระบบให้คุณยืมเงินคือการเจอยอดคนน่ะ คุณรู้ไหมว่ามันกลายเป็นมุกตลกให้ผมขำได้ตั้งนานแน่?

เงินกู้ก้อนนี้อัลเบอร์โตไม่ได้ล้างหนี้ให้เปล่าๆ นะ แลนซ์ต้องไปทวงหนี้คืนให้เขาสองราย เขาถึงจะยอมหักลบกลบหนี้ให้แลนซ์ พูดง่ายๆ คือแลนซ์ก็ต้องลงแรงแลกมา และในนั้นรายของแอนเดอร์สันก็ไม่ใช่ว่าจะจัดการได้ง่ายๆ เลย

มีผู้อ่านตั้งข้อสังเกตว่า วิธีการเริ่มต้นสร้างตัวของตัวเอกดูไม่ค่อยสะอาดเท่าไหร่ ต่อปัญหานี้ความจริงผมไม่อยากพูดอะไรมาก แต่ก็เลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องพูดอะไรบ้าง

คนที่สร้างตัวขึ้นมาจากการต้มตุ๋นหลอกลวงมีตั้งเยอะแยะ ถ้าทุกคนต้องมีศีลธรรมอันขาวสะอาดหมดจด โลกนี้คงรวมเป็นหนึ่งเดียวกันไปตั้งนานแล้วครับ

ผู้อ่านบางท่านบอกว่า กระบวนการลอบสังหารจิมมี่ดูเหมือนจะลดระดับไอคิวเกินไป แต่ในความเป็นจริงผมมองว่าไม่เลยสักนิด เพราะเพิ่งจะมีคนพิสูจน์ให้เห็นว่าวิชาปืนน่ะมันฝึกกันยาก

เราไม่ต้องไปถกเถียงกันว่าจำนวนกระสุนที่เสียไปกับจำนวนผู้เสียชีวิตในสงครามแต่ละครั้งสมเหตุสมผลไหม แค่การยิงเป้า ปืนพกที่มีความแม่นยำสูงในสภาพแวดล้อมที่นิ่งก็น่าจะยิงถูกทุกนัดแล้วใช่ไหมล่ะครับ?

แต่ผลลัพธ์เป็นอย่างไรพวกเราก็รู้กันดีอยู่

บางคนอาจจะบอกว่า ก็นี่มันไกลเกินไปนี่นา

ระยะทางในหนังสือมีระบุไว้เยอะครับ ถ้าคุณมีเพื่อนที่เคยยิงปืน ก็ลองไปถามพวกเขาดูว่า ในระยะสิบกว่าถึงยี่สิบเมตร ตัวเองและเป้าหมายต่างเคลื่อนที่ทั้งคู่ และมีกระแสรถยนต์ส่งผลต่อการยิง พวกเขาจะสามารถยิงเข้าเป้าหมายได้ทุกนัดไหม?

ข้อมูลบอกผมว่า ในระยะสิบห้าเมตร ความคลาดเคลื่อนเพียงหนึ่งองศาจะทำให้เป้าหมายผิดไปถึงสี่จุดหนึ่งเจ็ดเซนติเมตร พูดง่ายๆ คือแม้ความผิดพลาดเพียงเล็กน้อย ก็จะทำให้ยิงไม่ถูกจุดสำคัญได้

พวกเรามักจะติดนิสัย "ฉันคิดว่า" ซึ่งนั่นมันไม่ถูกต้อง บางทีผมควรจะเขียนให้เขาใช้ปืนพกกึ่งอัตโนมัติที่มีระยะยิงหวังผลแค่แปดสิบเมตร ยิงจากระยะห้ากิโลเมตรเข้าเบ้าตาจิมมี่จนหัวระเบิด แบบนั้นน่าจะสมเหตุสมผลกว่ามั้งครับ

โดยพื้นฐานแล้วปัญหาในช่วงที่ผ่านมาก็มีเท่านี้ หากมีอะไรต้องการร่วมสนทนา หรืออยากให้ผมตอบคำถาม สามารถกดค้างที่หมายเลขหนึ่งท้ายบรรทัดนี้ แล้วทิ้งข้อความของคุณไว้เพื่อท้าทายสติปัญญาของผมและเพื่อนนักอ่านได้เลยนะครับ

เดือนหน้าพวกคุณจะได้พบกับคำตอบ

เมื่อคุณเห็นบทนี้ ระยะเวลาของกิจกรรมคือภายในวันที่สามสิงหาคม สองพันห้าร้อยหกสิบเจ็ด หากคุณทิ้งข้อความไว้หลังจากเวลาดังกล่าว ผมต้องขออภัยที่อาจจะไม่ได้เห็น

ทว่าคุณสามารถไปตั้งคำถามในบทสรุปประจำเดือนล่าสุดได้ครับ

นอกจากนี้ ต้องขอขอบคุณบรรณาธิการดูแลและบรรณาธิการบริหารสำหรับการชี้แนะและการดูแล และขอให้ตัวเองมีความสุขกับการเข้าสู่ช่วงเนื้อหาหลักครับ

=

หนึ่ง: ตรงนี้ก็ได้เหมือนกัน

(จบแล้ว)

จบบทที่ บทที่ 80 - บันทึกจากผู้เขียน: ชี้แจงก่อนเข้าสู่ช่วงสำคัญ

คัดลอกลิงก์แล้ว